Imagen de prueba

·         Introducción

SDH, del inglés Synchronous Digital Hierarchy—¹​ es un conjunto de protocolos de transmisión de datos. Se puede considerar como la revolución de los sistemas de transmisión, como consecuencia de la utilización de la fibra óptica como medio de transmisión, así como de la necesidad de sistemas más flexibles y que soporten anchos de banda elevados. La jerarquía SDH se desarrolló en EE. UU. bajo el nombre de SONET o ANSI T1X1 y posteriormente el CCITT (Hoy UIT-T) en 1989 publicó una serie de recomendaciones donde quedaba definida con el nombre de SDH.

·         Fundamentos Teóricos

                SDH trabaja con una estructura o trama básica denominada STM-1, que tiene una duración de 125 microsegundos (se repite 8.000 veces por segundo), y se corresponde con una matriz de 9 filas y 270 columnas, cuyos elementos son octetos de 8 bits; por consiguiente, la trama tiene una velocidad binaria de (9 x (270 x 8)) x 8.000 = 155,520 Kbps. La transmisión se realiza fila por fila, empezando por el byte en la esquina superior izquierda y terminado en el byte en la esquina inferior derecha.

                En la trama STM-1 se distinguen tres áreas: la tara de sección, los punteros de justificación y la carga útil. Cada byte de la carga útil se corresponde con un canal de 64 Kbps, de modo que cada columna de 9 bytes se corresponde con 576 Kbps. Las primeras 9 columnas contienen la tara de sección o SOH (Section OverHead) para soportar características del transporte tales como el alineamiento de trama, los canales de operación y mantenimiento, la monitorización de errores, etc. Se distingue entre la tara de la sección de regeneración o RSOH (Regenerator Section OverHead) y la tara de la sección de multiplexación o MSOH (Multiplex Section OverHead). Las columnas siguientes pueden ser asignadas de diversas formas para transportar las señales de tasas de bit inferior, tales como los 2 Mbps; cada columna tiene su propia tara.

                El estándar SDH está definido originalmente para el transporte de señales de 1,5 Mbps, 2 Mbps, 6 Mbps, 34 Mbps, 45 Mbps y 140 Mbps a una tasa de 155 Mbps, y ha sido posteriormente desarrollado para transportar otros tipos de tráfico, como por ejemplo ATM ó IP, a tasas que son múltiplos enteros de 155 Mbps. La flexibilidad en el transporte de señales digitales de todo tipo permite, de esta forma, la provisión de todo tipo de servicios sobre una única red SDH: servicio de telefonía, provisión de redes alquiladas a usuarios privados, creación de redes MAN y WAN, servicio de videoconferencia, distribución de televisión por cable, etc.

·         Aplicaciones

                La topología implantada (ITU-T G.803) vendrá determinada por los requerimientos de flexibilidad y fiabilidad del operador de la red SDH. Frente a las estructuras malladas de las redes PDH, la tecnología SDH apuesta por topologías en anillo, constituidas por ADMs unidos por 2 o 4 fibras ópticas. Los anillos permiten conseguir redes muy flexibles, pudiendo extraer señales tributarias del tráfico agregado en cualquiera de los nodos que conforman el anillo.

                Las distancias máximas entre equipos SDH dependen del tipo de interfaz STM-N (recomendaciones G.957 y G.958) y de la ventana utilizada en la transmisión, en el caso de utilizar fibra óptica monomodo convencional. Las dos ventanas de transmisión por fibra óptica utilizadas actualmente son dos, la segunda y la tercera. La segunda a 1.310 nm, está caracterizada por una dispersión casi nula y una atenuación de alrededor de 0,5 dB/Km, y la tercera a 1.550 nm, caracterizada por una dispersión o ensanchamiento de los pulsos transmitidos de alrededor de 17 ps/nm×Km y una atenuación de unos 0,2 dB/Km. En segunda ventana las distancias máximas entre equipos, sin considerar amplificadores, son de alrededor de 47 Km para STM-1, 51 Km para STM-4, y 39 Km para STM-16. En la tercera ventana las distancias máximas son de alrededor de 82 Km para STM-1, 96 Km para STM-4, 75 Km para STM-16, y 62 Km para STM-64.

                Los ADMs también ofrecen mecanismos de encaminamiento alternativo o protección bajo varias configuraciones (ITU-T G.841) para ofrecer una disponibilidad máxima y sobreponerse a cortes en la fibra y a fallos en los equipos. Por ejemplo, la solución de protección 1+1 da lugar a los denominados anillos híbridos autoregenerables, en los cuales el tráfico se encamina simultáneamente por dos caminos, siendo recogido en el nodo destinatario; en caso de la caída de algún equipo intermedio o el corte de una fibra, el nodo destinatario conmutará al otro camino, lo cual es conseguido en menos de 50 ms.

                Por otro lado, las redes SDH, a diferencia de las PDH, no sólo constituyen un sistema de transmisión punto a punto, sino que van más allá, estableciéndose como una auténtica red de comunicaciones, incluyendo, además de la red de transporte, la de sincronización, la de gestión, y la de comunicaciones de datos.

VENTAJAS E INCONVENIENTES DE SDH

Aunque los usuarios finales se beneficiarán de SDH de forma indirecta, puesto que ésta potenciará el desarrollo e implantación de sistemas de banda ancha de alta calidad y fiabilidad, sus beneficios directos recaerán sobre los explotadores de redes:

·         Reducción de coste de los equipos de transmisión. Las razones principales son la posibilidad de integrar las funciones de transmisión, multiplexación e interconexión en un solo equipo; y la alta competencia entre proveedores de equipos debida a la alta estandarización de SDH.

·         El acceso directo a las señales de cualquier nivel sin necesidad de demultiplexar en todos los niveles.

·         La sencilla explotación debida a la incorporación de información de gestión adicional en las tramas de información de datos lo cual permite el mantenimiento centralizado, rápida y exacta localización de averías, el reencaminamiento automático, la monitorización permanente de la calidad del circuito, etc.

·         La amplia gama de anchos de banda de transmisión y la posibilidad de acceder directamente a las señales de cualquier nivel sin necesidad de demultiplexar en todos los niveles inferiores, permiten la creación de una infraestructura de red muy flexible y uniforme.

·         La compatibilidad multifabricante a nivel de interfaces de transporte y de explotación, lo cual garantizará la integración de las redes de los distintos operadores.

·         La convergencia con ATM e IP, y la capacidad de interfuncionamiento simultáneo con PDH.

Como única desventaja de SDH tenemos los menores anchos de banda soportados frente a la DWDM (Dense Wavelength Division Multiplexing) o multiplexación por división en longitud de onda. La DWDM es una novedosa tecnología de transmisión, aún inmadura y poco estandarizada, consistente en la multiplexación de varias señales ópticas, cada una a una longitud de onda o frecuencia óptica diferente, sobre la misma fibra, permitiendo aprovechar el caro y escaso tendido de fibra óptica monomodo convencional existente. Los anchos de banda comercialmente disponibles actualmente mediante DWDM, llegan hasta los 400 Gbps, resultado de multiplexar 40 canales SDH STM-64.

·         Equipos, fabricantes

Regeneradores, multiplexores terminales, multiplexores de inserción y extracción, y distribuidores multiplexores. Estos equipos pueden soportar una gran variedad de configuraciones en la red, incluso, un mismo equipo puede funcionar indistintamente en diversos modos, dependiendo de la funcionalidad requerida en el nodo donde se ubica. En la Figura 5 se muestra un diagrama de bloques de un elemento SDH genérico, sin considerar amplificadores o boosters opcionales.

·         Software, proveedores

El estándar SDH parte de una señal de 155,520 Mbps denominada módulo de transporte síncrono de primer nivel o STM-1. La compatibilidad con PDH es garantizada mediante distintos contenedores: C-11 para señales de 1,5 Mbps, C-12 para 2 Mbps, C-2 para 6,3 y 8 Mbps, etc; como se muestra en la Figura 1. Los restantes STM-N se obtienen mediante el entrelazado de bytes de varias señales STM-1. En la actualidad se encuentran normalizados los valores de: STM-4 (622,08 Mbps), STM-16 (2.488,32 Mbps) y STM-64 (9.953,28 Mbps). En SONET, que puede considerarse un subconjunto de SDH, se parte de una velocidad de transmisión de 51,840 Mbps.

·         Artículos / Noticias

Prácticamente todos los nuevos sistemas de transmisión por fibra óptica que están siendo instalados actualmente en las redes troncales, utilizan SDH ó SONET. Se espera que esta tecnología domine la transmisión durante décadas, del mismo modo que su predecesor PDH ha dominado la transmisión durante más de 20 años y aún lo hace, en términos de número total de sistemas instalados. Las tasas binarias en sistemas a larga distancia se espera que se eleven de los 10 Gbps a los 40 Gbps, apareciendo los primeros productos comerciales a partir del año 2002; y al mismo tiempo, que los sistemas de 155 Mbps e inferiores penetren más en las redes de acceso

No obstante, el mercado de SDH previsto hasta el año 2002 supera los 9.000 millones de dólares, mientras que el de DWDM, cercano a los 4.000 millones de dólares en éste período, no empezará a dominar el de SDH hasta alrededor del año 2003.

FRAMERELAY

·         Introducción

Frame Relay (o Frame-mode Bearer Service) es una técnica de comunicación mediante retransmisión de tramas para redes de circuito virtual, introducida por la ITU-T a partir de la recomendación I.122 de 1988. Consiste en una forma simplificada de tecnología de conmutación de paquetes que transmite una variedad de tamaños de tramas o marcos (“frames”) para datos, perfecto para la transmisión de grandes cantidades de datos.

El tamaño, complejidad y el completo volumen del tráfico de datos ha ido creciendo a saltos. Nuevas aplicaciones semejantes a: Intercambio Electrónico de Datos (EDI), transferencia de ficheros, CAM/CAD y el explosivo crecimiento de las Redes de Área Local (LAN’s); ha requerido la necesidad de que sea posible transmitir grandes volúmenes de datos a altas velocidades y en imprevisibles patrones llamados Burst (ráfagas de datos).
Al mismo tiempo, la calidad de las líneas de las compañías telefónicas, nodos y redes han impulsado el cambio a la tecnología digital, el equipo de procesado de datos, equipo de comunicación de datos y software han provocado la búsqueda de nuevos niveles de sofisticación. Teniendo todo esto en cuenta y que la industria de telecomunicaciones se ha enfrentado con el dilema de mejorar incrementando los niveles de bursty en el tráfico de datos ha reducido costos y ha aumentado las velocidades de transmisión.

¿Que es Frame Relay?

·         Es una tecnología para redes de área amplia (WAN) que surge de la necesidad de construir un protocolo que requiera mínimo procesamiento de los nodos de conmutación.

·         Protocolo de transmisión de paquetes de datos en ráfagas de alta velocidad a través de una red digital fragmentados en unidades de transmisión llamadas Frame.

·         Servicio portador RDSI de banda estrecha en modo de paquetes.

Antecedentes
Frame Relay es un protocolo de WAN de alto desempeño que opera en las capas físicas y de enlace de datos del modelo de referencia OSI. Originalmente, la tecnología Frame Relay fue diseñada para ser utilizada a través de las ISDN (Interfases de la Red Digital de Servicios Integrados). Hoy en día, se utiliza también a través de una gran variedad de interfases de otras redes.
Frame Relay es un ejemplo de tecnología de conmutación de paquetes. En las redes que utilizan esta tecnología, las estaciones terminales comparten el medio de transmisión de la red de manera dinámica, así como el ancho de banda disponible. Los paquetes de longitud variable se utilizan en transferencias más eficientes y flexibles. Posteriormente, estos paquetes se conmutan entre los diferentes segmentos de la red hasta que llegan a su destino. Las técnicas de multiplexaje estadístico controlan el acceso a la red en una red de conmutación de paquetes. La ventaja de esta técnica es que permite un uso más flexible y eficiente de ancho de banda. La mayoría de las LAN más aceptadas en la actualidad, como Ethernet y Token Ring, son redes de conmutación de paquetes

A veces se describe a Frame Relay como una versión compacta de X.25 con menos características en cuanto a robustez, como el ventaneo y la retransmisión de los datos más recientes, que se ofrecen en X.25. Esto se debe a que Frame Relay normalmente opera a través de instalaciones WAN que ofrecen servicios de conexión más confiables y un mayor grado de confiabilidad que las disponibles a finales de los años 70 e inicio de los 80, las cuales servían como plataformas habituales para las WAN’s X.25. Como se dijo anteriormente, Frame Relay es estrictamente una arquitectura de la Capa 2, en tanto que X.25 también proporciona servicios de la Capa 3 (la capa de red). Por lo anterior, Frame Relay supera en desempeño y eficiencia la transmisión a X.25, y la tecnología Frame Relay resulta apropiada para las aplicaciones WAN actuales, como la interconexión LAN.

·         Aplicaciones

Implementación de la red frame relay

Red Típica de Frame Relay
Redes públicas de larga distancia
En las redes públicas Frame Relay de larga distancia, el equipo de conmutación Frame Relay se ubica en las centrales telefónicas de compañías de larga distancia. A los suscriptores se les cobra determinada cantidad según el uso que hagan de la red. Sin embargo, los clientes no se encargan de administrar y mantener el equipo y el servicio de Frame Relay.
En general, el proveedor del servicio de telecomunicaciones también es propietario del equipo DCE. El equipo DCE puede ser propiedad del cliente, o bien del proveedor del servicio de telecomunicaciones como un servicio para el usuario.
Actualmente la mayoría de las redes Frame Relay son redes públicas que suministran servicios de larga distancia.

Redes privadas empresariales
Las organizaciones a nivel mundial están utilizando cada vez más redes privadas Frame Relay. En las redes privadas Frame Relay, la administración y el mantenimiento de la red son responsabilidad de una empresa (o compañía privada). El cliente es el dueño de todo el equipo, incluyendo el de conmutación.

Aplicaciones y Beneficios

·         Reducción de complejidad en la red. Elecciones virtuales múltiples son capaces de compartir la misma línea de acceso.

·         Equipo a costo reducido. Se reduce las necesidades de “hardware” y el procesamiento simplificado ofrece un menor coste.

·         Mejora del desempeño y del tiempo de respuesta.

·         Mayor disponibilidad en la red. Las conexiones a la red pueden redirigirse automáticamente a diversos cursos cuando ocurre un error.

·         Se pueden utilizar procedimientos de Calidad de Servicio (QoS) basados en el funcionamiento Frame Relay.

·         Tarifa fija. Los precios no son sensibles a la distancia, lo que significa que los clientes no son penalizados por conexiones a largas distancias.

·         Mayor flexibilidad. Las conexiones son definidas por los programas. Los cambios hechos a la red son más rápidos y a menor coste si se comparan con otros servicios.

·         Ofrece mayores velocidades y rendimiento, a la vez que provee la eficiencia de ancho de banda que viene como resultado de los múltiples circuitos virtuales que comparten un puerto de una sola línea.

·         Los servicios de Frame Relay son fiables y de alto rendimiento. Son un método económico de enviar datos, convirtiéndolo en una alternativa a las líneas dedicadas.

·         El Frame Relay es ideal para usuarios que necesitan una conexión de mediana o alta velocidad para mantener un tráfico de datos entre localidades múltiples y distantes .

·         Opcionales WEB, Libros virtuales: redes...

Desventajas

·         Sólo ha sido definido para velocidades de hasta 1,544/2,048 Mbps.

·         No soporta aplicaciones sensibles al tiempo, al menos de forma estándar.

·         No garantiza la entrega de los datos.

Frame Relay constituye un método de comunicación orientado a paquetes para la conexión de sistemas informáticos. Se utiliza principalmente para la interconexión de redes de área local (LANs, local area networks) y redes de área extensa (WANs, wide area networks) sobre redes públicas o privadas. La mayoría de compañías públicas de telecomunicaciones ofrecen los servicios Frame Relay como una forma de establecer conexiones virtuales de área extensa que ofrezcan unas prestaciones relativamente altas. Frame Relay es una interfaz de usuario dentro de una red de conmutación de paquetes de área extensa, que típicamente ofrece un ancho de banda comprendida en el rango de 56 kbit/s y 1.544 Mbit/s. Frame Relay se originó a partir de las interfaces ISND y se propuso como estándar al Comité consultivo internacional para telegrafía y telefonía (CCITT) en 1984. El comité de normalización T1S1de los Estados Unidos, acreditado por el Instituto americano de normalización (ANSI), realizó parte del trabajo preliminar sobre Frame Relay.

Equipos, fabricantes

Routers Frame.

Los routers frame traducen los protocolos existentes para comunicaciones de datos sobre una red Frame-Relay, luego dirigen los datos a través de la red a otro router frame o a otro dispositivo compatible Frame-Relay. Los routers frame pueden manejar muchos tipos de protocolos, incluyendo protocolos de Red. Se utilizan en entornos que requieren velocidades de acceso a red E1 o inferiores. Cada router soporta uno de los muchos interfaces de datos físicos y puede proporcionar varios puertos de usuario

Software

                PVC (Permanent VC): Los PVC son circuitos virtuales permanentes -independientemente del tráfico- establecidos por el operador de red. Los PVC son definidos de forma estática, y se requiere la intervención de un operador para establecerlos y liberarlos. Son los más utilizados en Frame Relay.

                SVC (Switched VC): Son circuitos que se establecen de forma dinámica en el momento de establecer la conexión. La implementación de circuitos virtuales es más compleja que la de circuitos permanentes, pero permite, en principio, conectar cualquier nodo de la red Frame Relay con cualquier otro

       Precios

Permite el env Permite el envío barato de voz entre largas o barato de voz entre largas distancias. Sin embargo, la calidad no es tan distancias. Sin embargo, la calidad no es tan buena como la obtenida en una red de buena como la obtenida en una red de conmutaci conmutación de circuitos como la red telef n de circuitos como la red telefónica

·         Artículos / Noticias

En 1999, hasta el momento, se ha centrado en la elaboración de tecnología que permite el funcionamiento de Frame Relay con servicios ATM en entornos de circuitos virtuales conmutados, la privacidad y el denominado Frame Relay Multienlace (Multilink).
Este último objetivo, la capacidad de establecer vínculos lógicos entre dos circuitos de acceso Frame Relay independientes, aún no ha sido logrado y precisamente la dificultad para alcanzar el consenso en este punto ha sido interpretada como uno de los signos que revelan el momento crítico por el que pasa la organización

Como continuarán saliendo nuevos estándares, predecimos que Vd. verá más VOFR en los centros de datos que llevarán la pesada carga de las comunicaciones internacionales.

ETHERNET

·         Introducción

                La informática distribuida esta llegando a ser algo normal en las industrias actuales. El procesamiento en un mainframe u ordenador central esta desfasado y las redes de computadores están revelándose como el método para la comunicación de información entre negocios.

                Debido al incremento de la capacidad de almacenamiento y en el poder de procesamiento, los Pc’s actuales tienen la posibilidad de manejar gráficos de gran calidad y aplicaciones multimedia complejas. Cuando estos ficheros son almacenados y compartidos en una red , las transferencias de un cliente a otro produce un gran uso de los recursos de la red.

                Las redes tradicionales operan entre 4 y 16 Mbps. Mas del 40 % de todos lo Pc’s están conectados a Ethernet. Tradicionalmente Ethernet trabaja a 10 Mbps. Otra red importante es Token ring la cual trabaja entre 4 y 16 Mbps. A estas velocidades las compañías producen grandes ficheros, y pueden tener grande demoras cuando envían los ficheros a través de la red.

                Estos retrasos producen la necesidad de mayor velocidad en las redes. Hay varias tecnologías disponibles para esto : Fast Ethernet, ATM y FDDI.

                Dentro de Fast Ethernet hay dos posibles tecnologías : una es conocida como 100 BASE T, que es un extensión de Ethernet que va diez veces mas rápido, sigue usando CSMA/CD pero transmite y soporta solo trafico Ethernet. Las compañías que soportan 100 BASE T son 3COM, Intel y Sinoptics.

                La otra tecnología es 100 VQ-Anylan y es soportada por compañías como IBM, AT&T y HP.

                Ellas no usan CSMA/CD sino cuatro pares de cables para eliminar las colisiones y es conocido como prioridad por demanda. Los puristas de Ethernet claman porque no es Ethernet del todo ya que impide el método tradicional (CSMD/CD). 100 VQ_Anylan soporta transmisiones Ethernet y Token ring.

                Hay otras diferencias menores entre las dos tecnologías lo que hace que la elección de una de ellas no sea fácil. Los negocios que precisan gran cantidad de datos serán servidos mejor por VQ con demanda de prioridad, sin embargo muchos negocios siguen con el probado y seguro CSMA/CD.

                Sin reparar en la tecnología usada, la industria experta asegura que FAST ETHERNET será eclipsado por FDDI a corto plazo, debido a la madurez del producto y a los servicios que proporciona. A largo plazo, se espera que ATM llegue a ser la tecnología elegida , una vez superado el problema con los estándares y la infraestructura.

                Las redes de gran velocidad tomaron diferentes formas hace unos años. Aunque nos centraremos en una de ellas, es importante discutir sobre las otras posibles tecnologías que emergen actualmente tales como ATM y FDDI.

                Las redes de gran velocidad están generando interés entre la mayoría de los negocios y los vendedores de ordenadores. Se estima que el mercado de la alta velocidad habra crecido alrededor de 1.7 billones de $ en 1998, estando el mercado dominado por ATM.

                Las compañías intentan comprimir los datos tanto como sea posible, están muy desalentados por la limitación del ancho de banda en estándares como Ethernet o Token ring. Estas redes solo alcanzan velocidades entre 4 y 16 Mbps en las redes locales. En las redes extensas la velocidad alcanza 1.5 Mbps.

                La posibilidad de la fibra óptica ha incrementado la capacidad de las redes hasta el punto de que pueden se hechas sobre un cableado previo como coaxial o par trenzado sin escudo.

                Las compañías quieren no solo datos sin vídeo ,voz e imágenes . Requieren características como tolerancia ante fallos, administración de la red y aumento de la seguridad de la seguridad. Los vendedores han unido esfuerzos para proporcionar estos servicios, y esto ha dado como resultado diferentes estándares.

       Fundamentos Teóricos

                Muchas de las redes de hoy en día hacen frente a la crisis del ancho de banda, esto significa, que los usuarios están buscando el funcionamiento de Ethernet de 10 Mbps forzándola demasiado para soportar adecuadamente el mucho trabajo de una red. El efecto para los usuarios es el descenso de la productividad y la pobre utilización del potencial completo de la red. Esta crisis del ancho de banda es el resultado de 3 cambios tecnológicos: el incremento de las velocidades de los procesadores, el incremento de los usuarios de las redes, y las nuevas aplicaciones intensivas en ancho de banda usadas en las redes. Cada una ofrece nuevas oportunidades de trabajo en red, pero cada uno de estos cambios también añaden el incremento de carga localizada en la red.

                Aunque hay diferentes tecnologías para obtener mayor rapidez en el trabajo en red incluida ATM, 100VG-Anylan y FDDI, Fast Ethernet es la elección obvia por varias razones. Fast Ethernet esta basada en el estándar Ethernet por lo que es familiar con la mayoría de los administradores de red.

                Puede ser instalada en la mayoría de las redes actuales con un pequeño o sin cambios en la infraestructura de la red. El uso de los adaptadores de red que corren a la velocidad del estándar Ethernet tanto como a velocidad de Fast Ethernet (100 Mbps) permite a los usuarios migrar a su propia velocidad. Y finalmente, Fast Ethernet tiene una bajo coste y es la solución mas adoptadas de las disponibles en el mercado.

                 

                Tipos de Fast Ethernet.

                 

                Los inventores de Fast Ethernet han buscado el incremento de la tasa de transmisión de 10 Mbps en múltiplos de 10. Esto ha hecho sin embargo, que se hayan creado dos estándares diferentes competidores.

                 

                100 BASE-T

                El primer estándar es conocido como 100 BASE-T y es soportado por compañías como 3Com, Intel y Sinóptics. Esta es puramente una extensión del estándar 802.3 original, reteniendo el protocolo CSMA/CD como tecnología de comunicación.

                El estándar inicial 100BASE-T se aprobó en 1994, y los mayores vendedores involucrados en este producto han formado un comité conocido como la alianza Fast Ethernet. La transmisión esta limitada a un cable de 250m, antes de que un dispositivo tal como un puente o router se necesite para regenerar una señal. Esto se encontrara en las necesidades de la mayoría de los negocios. El estándar 100BASE-T consiste en cinco especificaciones:

                Capa física(3): Tres tipos de condiciones de operaciones. Par trenzado sin escudo, par trenzado con escudo y fibra óptica.

                Interfaz independiente del medio (MII): Esta es una nueva subcapa localizada sobre la capa física. Esta define un interface estándar entre la capa MAC(debajo), y cualquiera de las tres capas físicas.

                Control de acceso al medio(MAC): Esta localizado debajo de la capa MII, y esta basado en el protocolo CSMA/CD previamente usado en el estándar Ethernet de 10 Mbps.

                Los tiempos de respuesta de CSMA/CD controla las LAN’s convirtiéndose en peor cuanto mayor es el incremento en el trafico de la red. Con el incremento general en el tamaño de los ficheros en los ordenadores, y la gran cantidad de personas usando multimedia, este incremento puede convertirse en un problema para los consumidores de 100BASE-T.

Apoyo de los fabricantes. 

Pese a las reticencias o escepticismos, lo cierto es que ningún fabricante significativo, por muy comprometido que este con ATM, duda en subirse al carro de Gigabit ethernet : medir el futuro en términos de una tecnología exclusiva cada vez va teniendo menos sentido.

Como viene siendo habitual en los últimos tiempos, no parece que, finalmente, las dos opciones de alta velocidad entren en guerras cainitas. De hecho, cada vez son mas los que ponen el acento en su complementareidad, algo que las estrategias comerciales de los fabricantes habrán de saber explotar en su momento adecuado.

Por otro lado ATM requiere dos conversiones de protocolo, una en la conexión del router y otra a nivel de LAN. Como, por el contrario, Gigabit Ethernet solo implica una conversión de velocidad, pero no de protocolos, genera menos overhead.

Sin embargo, ninguna firma comprometida con Gigabit Ethernet desestima enteramente el uso de ATM en la troncal de campus. Para algunos, su presencia esta garantizada allí donde las aplicaciones demandan el tipo de prestaciones que ATM proporciona.

Precio.

 Los prolijos comentarios con que los fabricantes abordan e potencial de la nueva tecnología Ethernet contrastan con el silencio que, generalmente, guardan respecto a los precios de los futuros productos. Pocos dan diferencias concretas, limitándose en la mayoría de los casos a afirmar que probablemente constaran menos que las ofertas ATM, sobre todo porque los fabricantes se verán obligados a desembolsar elevadas inversiones en diseños de chips, como en el caso de ATM. Mas concreto Dell’Oro ha avanzado la banda sobre la que podría moverse los precios de los productos Gigabit Ethernet, situándolos entre 2.000 y 3.000 dólares por puerto, cifras dos o tres veces superiores a las de los conmutadores Ethernet a 100 Mbps y muy similares a las de los conmutadores ATM.

Costes en formación. 

Con el proceso de estandarización todavía en marcha y un número poco representativo de ofertas en el mercado, puede que todavía sea pronto para hablar del coste real que habrá de soportar el usuario que desea adoptar Gigabit. Sin embargo, ya se va avanzando algo en este sentido. Así se habla de pronósticos teóricos que sitúan precios entre 2000 y 3000 dólares por puerto, un módulo de conexión para MegaSwitch II que ofrecerá 1 Gbps por un precio de 2395 dólares, los primeros conmutadores podría adquirirse entre 2000 y 4000 dólares; si actualmente los puertos de los conmutadores 100BASE-Fl (fibra) salen por 1500 dólares se ofrece 10 veces mas rendimiento por un precio solo 2 ó 3 veces superior. Sin embargo, no hay que olvidar que todas estas matizaciones se refieren a un rendimiento teórico y no real de Gigabit.


·         Equipos, fabricantes

Convertidores de medio Ethernet

Son equipos que manteniendo la estructura de red Ethernet realizan la conversión cobre a fibra óptica. Hay distintos modelos disponibles:

·         -FC7000. Convertidor 10/100 BaseT a 100 BaseF (multimodo)

·         -FC7100. Convertidor 10/100 BaseT a 100 BaseF (monomodo)

·         -FC7200. Convertidor 10/100 BaseT a 100 BaseF (monomodo, larga distancia)

·         -FC5000. Convertidor 1000 BaseT a 1000 Base SX/LX

·         -FC2000. Convertidor 100 BaseF multimodo a monomodo

·         -FC2500. Convertidor 100 BaseF multimodo a monomodo larga distancia

·         -FC-Gig E. Convertidor 1000 Base SX a 100 Base LX Gigabit

Acceso a Redes Públicas Ethernet

Son equipos situados en el punto de demarcación/límite entre la red privada del cliente y la red pública de tipo carrier Ethernet.

Modelo FCM8000

Equipo sencillo y económico de adaptación de redes locales de cliente del tipo 10/100/1000 BaseT o 1000 BaseX a red pública 10/100/1000 BaseT.

Modelo FCM9000

Equipo de adaptación de redes locales de cliente del tipo 10/100/1000 BaseT o 1000 BaseX a red pública Ethernet sobre fibra óptica.

Modelo FCM9004

Es una versión mejorada del FCM9000 a la que se ha añadido una completa capacidad de medida y verificación de SLA.

Modelos síncronos

Actualmente en desarrollo realizaran las funciones de adaptación descritas anteriormente soportando SyncE e IEEE1588v2.


·         Artículos / Noticias

Ethernet se planteó en un principio como un protocolo destinado a cubrir las necesidades de las redes de área local (LAN).

A partir de 2001, Ethernet alcanzó los 10 Gbit/s lo que dio mucha más popularidad a la tecnología. Dentro del sector se planteaba a ATM como la total encargada de los niveles superiores de la red, pero el estándar 802.3ae (Ethernet Gigabit 10) se ha situado en una buena posición para extenderse al nivel WAN.

Conviene destacar que David Boggs construyó en el año 1975 durante su estancia en Xerox PARC el primer router y el primer servidor de nombres de Internet.