·
Introducción
La informática distribuida esta llegando a ser algo normal en las
industrias actuales. El procesamiento en un mainframe u
ordenador central esta desfasado y las redes de computadores están revelándose
como el método para la comunicación de información entre negocios.
Debido al incremento de la capacidad de almacenamiento y en el poder de
procesamiento, los Pc’s actuales tienen la posibilidad de manejar gráficos de
gran calidad y aplicaciones multimedia complejas. Cuando estos ficheros son
almacenados y compartidos en una red , las transferencias de un cliente a otro
produce un gran uso de los recursos de la red.
Las redes tradicionales operan entre 4 y 16 Mbps. Mas del 40 % de todos lo
Pc’s están conectados a Ethernet. Tradicionalmente Ethernet trabaja a 10 Mbps.
Otra red importante es Token ring la cual trabaja entre 4 y 16 Mbps. A estas
velocidades las compañías producen grandes ficheros, y pueden tener grande
demoras cuando envían los ficheros a través de la red.
Estos retrasos producen la necesidad de mayor velocidad en las redes. Hay
varias tecnologías disponibles para esto : Fast Ethernet, ATM y FDDI.
Dentro de Fast Ethernet hay dos posibles tecnologías : una es conocida
como 100 BASE T, que es un extensión de Ethernet que va diez veces
mas rápido, sigue usando CSMA/CD pero transmite y soporta solo
trafico Ethernet. Las compañías que soportan 100 BASE T son 3COM, Intel y
Sinoptics.
La otra tecnología es 100 VQ-Anylan y es soportada por
compañías como IBM, AT&T y HP.
Ellas no usan CSMA/CD sino cuatro pares de cables para eliminar las
colisiones y es conocido como prioridad por demanda. Los puristas de Ethernet
claman porque no es Ethernet del todo ya que impide el método tradicional
(CSMD/CD). 100 VQ_Anylan soporta transmisiones Ethernet y Token ring.
Hay otras diferencias menores entre las dos tecnologías lo que hace que la
elección de una de ellas no sea fácil. Los negocios que precisan gran cantidad
de datos serán servidos mejor por VQ con demanda de prioridad, sin embargo
muchos negocios siguen con el probado y seguro CSMA/CD.
Sin reparar en la tecnología usada, la industria experta asegura que FAST
ETHERNET será eclipsado por FDDI a corto plazo, debido a la madurez del
producto y a los servicios que proporciona. A largo plazo, se espera que ATM
llegue a ser la tecnología elegida , una vez superado el problema con los
estándares y la infraestructura.
Las redes de gran velocidad tomaron diferentes formas hace unos años.
Aunque nos centraremos en una de ellas, es importante discutir sobre las otras
posibles tecnologías que emergen actualmente tales como ATM y FDDI.
Las redes de gran velocidad están generando interés entre la mayoría de los
negocios y los vendedores de ordenadores. Se estima que el mercado de la alta
velocidad habra crecido alrededor de 1.7 billones de $ en 1998, estando el
mercado dominado por ATM.
Las compañías intentan comprimir los datos tanto como sea posible, están
muy desalentados por la limitación del ancho de banda en estándares como
Ethernet o Token ring. Estas redes solo alcanzan velocidades entre 4 y 16 Mbps
en las redes locales. En las redes extensas la velocidad alcanza 1.5 Mbps.
La posibilidad de la fibra óptica ha incrementado la
capacidad de las redes hasta el punto de que pueden se hechas sobre un cableado
previo como coaxial o par trenzado sin escudo.
Las compañías quieren no solo datos sin vídeo ,voz e imágenes . Requieren
características como tolerancia ante fallos, administración de la red y aumento
de la seguridad de la seguridad. Los vendedores han unido esfuerzos para
proporcionar estos servicios, y esto ha dado como resultado diferentes
estándares.
Fundamentos Teóricos
Muchas de las redes de hoy en día hacen frente a la crisis del ancho de
banda, esto significa, que los usuarios están buscando el funcionamiento de
Ethernet de 10 Mbps forzándola demasiado para soportar adecuadamente el mucho
trabajo de una red. El efecto para los usuarios es el descenso de la
productividad y la pobre utilización del potencial completo de la red. Esta
crisis del ancho de banda es el resultado de 3 cambios tecnológicos: el
incremento de las velocidades de los procesadores, el incremento de los
usuarios de las redes, y las nuevas aplicaciones intensivas en ancho de banda
usadas en las redes. Cada una ofrece nuevas oportunidades de trabajo en red,
pero cada uno de estos cambios también añaden el incremento de carga localizada
en la red.
Aunque hay diferentes tecnologías para obtener mayor
rapidez en el trabajo en red incluida ATM, 100VG-Anylan y FDDI, Fast Ethernet
es la elección obvia por varias razones. Fast Ethernet esta basada en el
estándar Ethernet por lo que es familiar con la mayoría de los administradores
de red.
Puede ser instalada en la mayoría de las redes
actuales con un pequeño o sin cambios en la infraestructura de la red. El uso
de los adaptadores de red que corren a la velocidad del estándar Ethernet tanto
como a velocidad de Fast Ethernet (100 Mbps) permite a los usuarios migrar a su
propia velocidad. Y finalmente, Fast Ethernet tiene una bajo coste y es la
solución mas adoptadas de las disponibles en el mercado.
Los inventores de Fast Ethernet han buscado el incremento de la tasa de
transmisión de 10 Mbps en múltiplos de 10. Esto ha hecho sin embargo, que se
hayan creado dos estándares diferentes competidores.
El primer estándar es
conocido como 100 BASE-T y es soportado por compañías como 3Com, Intel y
Sinóptics. Esta es puramente una extensión del estándar 802.3 original,
reteniendo el protocolo CSMA/CD como tecnología de comunicación.
El estándar inicial
100BASE-T se aprobó en 1994, y los mayores vendedores involucrados en este
producto han formado un comité conocido como la alianza Fast Ethernet. La
transmisión esta limitada a un cable de 250m, antes de que un dispositivo tal
como un puente o router se necesite para regenerar una señal. Esto se
encontrara en las necesidades de la mayoría de los negocios. El estándar
100BASE-T consiste en cinco especificaciones:
Capa física(3): Tres tipos de condiciones de operaciones. Par
trenzado sin escudo, par trenzado con escudo y fibra óptica.
Interfaz independiente
del medio (MII): Esta es una nueva
subcapa localizada sobre la capa física. Esta define un interface
estándar entre la capa MAC(debajo), y cualquiera de las tres capas físicas.
Control de acceso al medio(MAC): Esta
localizado debajo de la capa MII, y esta basado en el protocolo CSMA/CD
previamente usado en el estándar Ethernet de 10 Mbps.
Los tiempos de respuesta de CSMA/CD controla las LAN’s
convirtiéndose en peor cuanto mayor es el incremento en el trafico de la red.
Con el incremento general en el tamaño de los ficheros en los ordenadores, y la
gran cantidad de personas usando multimedia, este incremento puede convertirse
en un problema para los consumidores de 100BASE-T.
Pese a las reticencias o escepticismos, lo cierto es
que ningún fabricante significativo, por muy comprometido que este con ATM,
duda en subirse al carro de Gigabit ethernet : medir el futuro en términos de
una tecnología exclusiva cada vez va teniendo menos sentido.
Como viene siendo habitual en los últimos tiempos, no
parece que, finalmente, las dos opciones de alta velocidad entren en guerras
cainitas. De hecho, cada vez son mas los que ponen el acento en su
complementareidad, algo que las estrategias comerciales de los fabricantes
habrán de saber explotar en su momento adecuado.
Por otro lado ATM requiere dos conversiones de
protocolo, una en la conexión del router y otra a nivel de
LAN. Como, por el contrario, Gigabit Ethernet solo implica una conversión de
velocidad, pero no de protocolos, genera menos overhead.
Sin embargo, ninguna firma comprometida con Gigabit
Ethernet desestima enteramente el uso de ATM en la troncal de campus. Para
algunos, su presencia esta garantizada allí donde las aplicaciones demandan el
tipo de prestaciones que ATM proporciona.
Los prolijos comentarios con que los fabricantes
abordan e potencial de la nueva tecnología Ethernet contrastan con el silencio
que, generalmente, guardan respecto a los precios de los futuros productos.
Pocos dan diferencias concretas, limitándose en la mayoría de los casos a
afirmar que probablemente constaran menos que las ofertas ATM, sobre todo
porque los fabricantes se verán obligados a desembolsar elevadas inversiones en
diseños de chips, como en el caso de ATM. Mas concreto Dell’Oro ha avanzado la
banda sobre la que podría moverse los precios de los productos Gigabit
Ethernet, situándolos entre 2.000 y 3.000 dólares por puerto, cifras dos o tres
veces superiores a las de los conmutadores Ethernet a 100 Mbps y muy similares
a las de los conmutadores ATM.
Con el proceso de estandarización todavía en marcha y
un número poco representativo de ofertas en el mercado, puede que todavía sea
pronto para hablar del coste real que habrá de soportar el usuario que desea
adoptar Gigabit. Sin embargo, ya se va avanzando algo en este sentido. Así se
habla de pronósticos teóricos que sitúan precios entre 2000 y 3000 dólares por
puerto, un módulo de conexión para MegaSwitch II que ofrecerá 1 Gbps por un
precio de 2395 dólares, los primeros conmutadores podría adquirirse entre 2000
y 4000 dólares; si actualmente los puertos de los conmutadores 100BASE-Fl
(fibra) salen por 1500 dólares se ofrece 10 veces mas rendimiento por un precio
solo 2 ó 3 veces superior. Sin embargo, no hay que olvidar que todas estas
matizaciones se refieren a un rendimiento teórico y no real de Gigabit.
· Equipos, fabricantes
· Equipos, fabricantes
Convertidores de medio Ethernet
Son equipos que manteniendo la estructura de
red Ethernet realizan la conversión cobre a fibra óptica. Hay distintos modelos
disponibles:
·
-FC7000.
Convertidor 10/100 BaseT a 100 BaseF (multimodo)
·
-FC7100.
Convertidor 10/100 BaseT a 100 BaseF (monomodo)
·
-FC7200.
Convertidor 10/100 BaseT a 100 BaseF (monomodo, larga distancia)
·
-FC5000.
Convertidor 1000 BaseT a 1000 Base SX/LX
·
-FC2000.
Convertidor 100 BaseF multimodo a monomodo
·
-FC2500.
Convertidor 100 BaseF multimodo a monomodo larga distancia
·
-FC-Gig
E. Convertidor 1000 Base SX a 100 Base LX Gigabit
Acceso a Redes Públicas Ethernet
Son equipos situados en el punto de
demarcación/límite entre la red privada del cliente y la red pública de tipo
carrier Ethernet.
Modelo FCM8000
Equipo sencillo y económico de
adaptación de redes locales de cliente del tipo 10/100/1000 BaseT o 1000 BaseX
a red pública 10/100/1000 BaseT.
Modelo FCM9000
Equipo de adaptación de redes
locales de cliente del tipo 10/100/1000 BaseT o 1000 BaseX a red pública
Ethernet sobre fibra óptica.
Modelo FCM9004
Es una versión mejorada del FCM9000 a
la que se ha añadido una completa capacidad de medida y verificación de SLA.
Modelos síncronos
Actualmente en desarrollo realizaran
las funciones de adaptación descritas anteriormente soportando SyncE e
IEEE1588v2.
· Artículos / Noticias
· Artículos / Noticias
Ethernet se planteó en un principio
como un protocolo destinado a cubrir las necesidades de las redes de
área local (LAN).
A partir de 2001,
Ethernet alcanzó los 10 Gbit/s lo que dio mucha más popularidad a la
tecnología. Dentro del sector se planteaba a ATM como la total encargada de los
niveles superiores de la red, pero el estándar 802.3ae (Ethernet
Gigabit 10) se ha situado en una buena posición para extenderse al nivel WAN.
Conviene
destacar que David Boggs construyó en el año 1975 durante su estancia en Xerox
PARC el primer router y el primer servidor de nombres de Internet.
No hay comentarios:
Publicar un comentario